Nowy wyrok dotyczący skutków podatkowych udostępnienia przez spółkę opodatkowaną estońskim CIT samochodu firmowego pracownikowi do użytku mieszanego – to temat komentarza doradcy podatkowego Bartosza Mazura z Gekko Taxens, który publikuje IBRM Samar.

Według fiskusa podatnicy, którzy oferują taki benefit pracownikom, m.in. dealerzy, koszty związane z takimi pojazdami powinni zaliczać do wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, co skutkuje koniecznością zapłaty estońskiego CIT. Jednak WSA w Rzeszowie uznał interpretacją organu za wadliwą.

„Co prawda Sąd nie wypowiedział się co do meritum sprawy, ale jednocześnie nie zaakceptował stanowiska organu, że prywatny użytek służbowych pojazdów przez pracowników jest niezwiązany z działalnością podatnika” – wskazuje Bartosz Mazur, dodając, że orzeczenie jest sygnałem, że sądy nie będą bezrefleksyjnie akceptować profiskalnej wykładni skarbówki.