Media

Komentarz Marty Szafarowskiej dla Samar.pl

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał orzeczenie, zgodnie z którym świadczenie polegające na ładowaniu pojazdu elektrycznego – dla celów VAT – należy traktować jak dostawę towaru.

Wyrok jest istotny m.in. z perspektywy polskich podmiotów, które ponoszą wydatki na ładowanie pojazdów poza granicami Polski, np. w związku z samochodami, które są wynajmowane klientom, a następnie obciążają tymi kosztami klientów (użytkowników pojazdów).

Komentarz Bartosza Mazura dla „Gazety Wyborczej”

„Gazeta Wyborcza” opisuje orzeczenia, w których sądy administracyjne wypowiedziały się w sprawie stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla branży IT. W jednym z nich sąd uznał, że informatyk zajmuje się oprogramowaniem i tym samym musi płacić wyższy, wynoszący 12% podatek, a nie niższą stawkę w wysokości 8,5%, z której dotąd korzystały osoby pracujące przy analizie działania systemów, procedurach bezpieczeństwa, logice automatyzacji czy tworzeniu dokumentacji technicznej.

Komentarz Michała Półtoraka dla Samar.pl

Przedsiębiorcy, którzy wykorzystują w działalności wiele samochodów, mogą rozważać wynajmowanie ich swoim pracownikom, np. tylko poza godzinami funkcjonowania firmy i w dni wolne od pracy.
Czy w sytuacji gdy kwota miesięcznego czynszu za najem jest niższa od rynkowej, ale jednocześnie wyższa niż ryczałt z tytułu używania pojazdów służbowych do celów prywatnych (400 zł) pracownik uzyska częściowo nieodpłatne świadczenie powodujące powstanie przychodu ze stosunku pracy?

Komentarz Bartosza Mazura dla „Dziennika Gazety Prawnej”

W przeszłości Dyrektor KIS zgadzał się na stosowanie przez informatyków wspomagających programistów stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Podejście w tej kwestii uległo jednak zmianie – obecnie fiskus twierdzi, że właściwa stawka to 12%. Co więcej, niekorzystne interpretacje zaczynają potwierdzać sądy administracyjne, m.in. WSA w Warszawie (orzeczenie z 6 kwietnia) i WSA w Łodzi (orzeczenie z 10 listopada 2022 r.) – pisze Agnieszka Pokojska na łamach „Dziennika Gazety Prawnej”.

Komentarz Marty Szafarowskiej dla Businessinsider.com.pl

Czy w jednoosobowej działalności można mieć dwa samochody? Takie pytanie do Krajowej Informacji Skarbowej skierował Business Insider. Stanowisko fiskusa jest korzystne dla podatników, ale nie bezwarunkowe.

Artykuł Macieja Gierady dla Businessinsider.com.pl

„ChatGPT, jeszcze kilka miesięcy temu szerzej nieznane narzędzie, rewolucjonizuje sposób pracy w szeregu branż. Czy ChatGPT już dzisiaj odnajdzie się w gąszczu polskich regulacji i stanie się pomocnym konsultantem podatkowym?”

Komentarz Marty Szafarowskiej dla Businessinsider.com.pl

Leasing czy najem długoterminowy? O tym nie powie ci sprzedawca – pisze Jolanta Ojczyk w artykule publikowanym na Business Insider.

Swoimi spostrzeżeniami na ten temat podzieliła się w artykule również m.in. doradca podatkowy Marta Szafarowska, partner zarządzający w Gekko Taxens.

Komentarz Marty Szafarowskiej dla Businessinsider.com.pl

Jak korzystnie rozliczyć leasing i co zrobić po jego zakończeniu — wykupować auto czy nie? Wprowadzać do działalności czy zostawić w majątku prywatnym? Takie pytania we wstępie artykułu publikowanego na „Business Insider” postawił Łukasz Zalewski.

Komentarz Marty Szafarowskiej dla Businessinsider.com.pl

Czy w przypadku wykupu samochodu po leasingu i przekazania go członkowi najbliższej rodziny (ojcu, matce, bratu, siostrze) trzeba zapłacić VAT? Fiskus wydał interpretację w tej sprawie.

Komentarz Łukasza Andruszkiewicza dla Samar.pl

„Zarówno organy podatkowe, jak i sądy administracyjne, traktują kwestię wykorzystywania środka transportu przez podmiot inny niż podatnik szeroko, nie utożsamiając pojęcia «wykorzystywania» jedynie z faktyczną i bezpośrednią eksploatacją, ale także generowania przychodów w związku z takim środkiem transportu” – wyjaśnia Łukasz Andruszkiewicz, menedżer w Gekko Taxens, komentując dla IBRM Samar niedawny wyrok WSA w Olsztynie.