Sprzedaż samochodu poleasingowego przez konsumenta. Co z podatkiem?

Sprzedaż samochodu poleasingowego przez konsumenta. Co z podatkiem?

Sprzedaż samochodu poleasingowego to temat, który może budzić wątpliwości, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie podatkowe. Większość pytań dotyczy sytuacji, w której sprzedaż dokonywana jest przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą. Interpretacja wydana przez Dyrektora KIS z 19 sierpnia 2025 r. dostarcza natomiast wskazówek dotyczących skutków podatkowych sprzedaży pojazdu wykupionego z leasingu konsumenckiego, której dokonuje osoba niebędąca przedsiębiorcą.

Due diligence i obsługa prawna: koszt dziś czy amortyzacja jutro?

Due diligence i obsługa prawna: koszt dziś czy amortyzacja jutro?

Za sprawą niedawnej interpretacji Dyrektora KIS podmioty realizujące projekty kapitałochłonne poznały stanowisko fiskusa w kwestii, która może mieć istotny wpływ na harmonogram podatkowego rozliczenia kosztów. Organ udzielił odpowiedzi na pytanie, czy wydatki na due diligence i doradztwo prawne przy finansowaniu inwestycji można ująć „na bieżąco”, czy też należy je uwzględnić w wartości początkowej wytwarzanych środków trwałych.

System kaucyjny a VAT – nowe obowiązki podatkowe od 1.10.2025

System kaucyjny a VAT – nowe obowiązki podatkowe od 1.10.2025

Data uruchomienia polskiego systemu kaucyjnego obejmującego wybrane opakowania po napojach to 1 października 2025 r. Dla konsumentów to ułatwienie, dzięki któremu butelkę czy puszkę zwrócą w dowolnym punkcie zbiórki i odzyskają kaucję bez konieczności posiadania paragonu. Dla przedsiębiorców oznacza to jednak nowe obowiązki, w tym podatkowe. Jak wskazują objaśnienia podatkowe Ministerstwa Finansów, najważniejszy z nich może dotyczyć rozliczenia kaucji na gruncie VAT – choć jednostkowe kwoty będą zwykle niewielkie, to błędy w tym obszarze mogą prowadzić do poważnych konsekwencji.

Czy KSeF utrudni współpracę biur rachunkowych z klientami?

Czy KSeF utrudni współpracę biur rachunkowych z klientami?

W związku z nadchodzącymi obowiązkami wynikającymi z KSeF właściciele biur rachunkowych stoją przed koniecznością dostosowania nie tylko własnych biznesów pod kątem obiegu faktur, ale również zasad współpracy z klientami. Wyzwań pojawia się z dnia na dzień coraz więcej. Jednym z tematów, który w ostatnim czasie wzbudził wzmożoną dyskusję, są faktury, które dotyczą w istocie zakupów prywatnych, w związku z którymi przedsiębiorcy, klienci biur rachunkowych – w wyniku błędu lub niejako odruchowo – biorą na dane firmowe.

Ministerstwo Finansów uszczelnia system podatkowy czy go… niszczy? Kto najbardziej poszkodowany?

Ministerstwo Finansów uszczelnia system podatkowy czy go… niszczy? Kto najbardziej poszkodowany?

Nie brakuje grup podatników, które powinny zwrócić uwagę na opublikowany projekt nowelizacji regulacji z obszaru podatków dochodowych. Większość przewidzianych w nim rozwiązań jest niekorzystna, niektóre zaś mogą mieć drastyczny wpływ na wysokość podatku i wręcz zmuszać przedsiębiorców do zmiany modelu funkcjonowania. Chodzi m.in. o firmy MŚP i rodzinne, w szczególności opodatkowane tzw. estońskim CIT. Zmiany będą dotyczyć także podmiotów z branży motoryzacyjnej, leasingowej oraz IT. Nie ominą one również osób fizycznych opodatkowanych ryczałtem.

Testowy KSeF 1.0 wyłączony bez zapowiedzi. Komunikat MF nie rozwiał wątpliwości

Testowy KSeF 1.0 wyłączony bez zapowiedzi. Komunikat MF nie rozwiał wątpliwości

W wielu przypadkach wdrożenie e-fakturowania, które stanie się obowiązkowe już w 2026 r., stanowi duże wyzwanie, a podatnicy i dostawcy oprogramowania właśnie tracą miesiąc na przygotowania. Powodem jest wcześniejsze wyłączenie środowiska testowego KSeF 1.0, co zostało podane do wiadomości jeden dzień roboczy wcześniej. Komunikat Ministerstwa Finansów z 10 września 2025 r., choć miał wyjaśnić przyczyny zamieszania, w praktyce nie odpowiada na kluczowe pytania przedsiębiorców. Pojawiły się w nim jednak nowe daty udostępniania poszczególnych wersji i funkcjonalności KSeF.

Ugoda z leasingodawcą po kradzieży auta. Czy to koszt podatkowy?

ugoda_leasing_kradziez_auta

Ugoda z leasingodawcą po kradzieży auta. Czy to koszt podatkowy?

Czy wydatkowana kwota wynikająca z ugody z finansującym, zawartej po kradzieży leasingowanego samochodu, może stanowić koszt uzyskania przychodu po stronie korzystającego? A jeśli tak, to czy należy ją rozliczyć jednorazowo i czy w tym kontekście nadal obowiązuje limit 150 000 zł? Na powyższe pytania odpowiedział Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej z 5 sierpnia 2025 r.

Ładowarki do aut elektrycznych – jednak opodatkowane?

ladowarki_samochodowe_opodatkowane

Ładowarki do aut elektrycznych – jednak opodatkowane?

Choć linia orzecznicza dotycząca stacji ładowania samochodów elektrycznych i podlegania takich urządzeń opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości była ugruntowana, i co najważniejsze, korzystna dla podatników, niedawne wyroki NSA i WSA w Łodzi znacznie zwiększają ryzyko w tym obszarze. Dotyczy ono przede wszystkim podatników będących właścicielami stacji ładowania samochodów elektrycznych przed 31 grudnia 2024 r.

Nowe zasady obsługi przez Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy – co się zmienia?

Nowe zasady obsługi przez Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy – co się zmienia?

Rozporządzenie Ministra Finansów i Gospodarki opublikowane w sierpniu 2025 r. modyfikuje katalog podmiotów obsługiwanych przez wyspecjalizowane urzędy skarbowe. Zmiany te mają szczególnie duże znaczenie dla podmiotów współpracujących z Krajową Administracją Skarbową w ramach tzw. umów o współdziałanie oraz firm o przychodach pomiędzy 50 a 100 mln euro. Przedsiębiorcy z tej ostatniej grupy do 15 października 2025 r. mogą przejść pod urząd właściwy miejscowo.

Ryczałt za używanie aut służbowych. Co w przypadku osób niebędących pracownikami?

ryczałt używanie samochodu

Ryczałt za używanie aut służbowych. Co w przypadku osób niebędących pracownikami?

Wartość nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu udostępnienia mu przez pracodawcę samochodu służbowego do celów prywatnych ustala się ryczałtowo – zgodnie z przepisami ustawy o PIT. Problematyczna pozostaje natomiast kwestia ustalenia wartości analogicznych świadczeń dla osób współpracujących z danym przedsiębiorstwem w innych formach niż umowa o pracę, np. na podstawie kontraktów menedżerskich czy umów zlecenie lub o zarządzanie przedsiębiorstwem.