GPS nie zmieni zasad estońskiego CIT

GPS nie zmieni zasad estońskiego CIT

Obowiązujące od 2023 r. przepisy o estońskim CIT przewidują mniej korzystne zasady dotyczące rozliczania wydatków dotyczących samochodów osobowych wykorzystywanych zarówno służbowo, jak i prywatnie. Nie brakuje jednak spółek stosujących tę formę opodatkowania, które próbują znaleźć rozwiązania mające ograniczyć obciążenia związane z firmową flotą. Potwierdza to najnowsza interpretacja dotycząca spółki, która chciała wykorzystać dane z systemów GPS do określania rzeczywistej części wydatków związanych z użytkiem prywatnym pojazdów.

Sprzedaż majątku fundacji rodzinnej bez opodatkowania? Złagodzenie praktyki fiskusa

Sprzedaż majątku fundacji rodzinnej bez opodatkowania? Złagodzenie praktyki fiskusa

Fundacja rodzinna coraz częściej wybierana jest przez podatników jako narzędzie do gromadzenia i zarządzania majątkiem oraz do spełniania świadczeń na rzecz swoich beneficjentów. W praktyce do jej aktywów często trafiają różnego rodzaju składniki majątkowe — m.in. udziały i akcje, nieruchomości, samochody, dzieła sztuki, przedmioty kolekcjonerskie czy instrumenty finansowe. Pytanie, czy ich sprzedaż wiąże się z koniecznością zapłacenia podatku przez fundację. Dyrektor KIS odpowiedział na nie w interpretacji z 28 kwietnia 2026 r., a zaprezentowane podejście pozycjonuje fundacje rodzinne jako potencjalnych klientów firm motoryzacyjnych i leasingowych.

Jakie dane na fakturze tradycyjnej dokumentującej usługi finansowe zwolnione z VAT?

Jakie dane na fakturze tradycyjnej dokumentującej usługi finansowe zwolnione z VAT?

W okresie przygotowań do uruchomienia obowiązkowego e-fakturowania wielu podatników z zainteresowaniem obserwowało projektowane przepisy wykonawcze określające sytuacje, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur z użyciem KSeF. Ma to istotne znaczenie m.in. w kontekście prawidłowego dokumentowania sprzedaży usług finansowych zwolnionych z VAT i wewnętrznych procedur stosowanych przez podmioty wykonujące taką działalność. Pomimo upływu kilku miesięcy od wejścia w życie regulacji dotyczących KSeF, treść rozporządzeń Ministra Finansów w tej kwestii wciąż budzi jednak wątpliwości.

Transgraniczny leasing finansowy. Część odsetkowa raty objęta podatkiem u źródła?

Transgraniczny leasing finansowy. Część odsetkowa raty objęta podatkiem u źródła?

Opodatkowanie należności wypłacanych w ramach międzynarodowych umów leasingu (czyli tzw. leasingu transgranicznego) od lat pozostaje jednym z bardziej problematycznych zagadnień w obszarze podatków. Główna wątpliwość interpretacyjna dotyczy kwalifikacji prawnej poszczególnych elementów rat leasingowych, zarówno w przypadku leasingu operacyjnego, jak i finansowego, przede wszystkim na gruncie podatku u źródła (WHT). Szczególny jest przypadek leasingu finansowego, pełniącego ekonomicznie funkcję zbliżoną do sprzedaży na raty.

Odszkodowanie należne finansującemu od korzystającego w związku z wypowiedzianą umową leasingu jednak z VAT?

Odszkodowanie należne finansującemu od korzystającego w związku z wypowiedzianą umową leasingu jednak z VAT?

Kwalifikacja na gruncie VAT świadczeń otrzymanych przez wynajmującego od najemcy z tytułu wypowiedzenia umowy leasingu przez finansującego nie budziła dotąd istotnych rozbieżności interpretacyjnych. Zarówno fiskus, organy podatkowe, jak i sądy zgodnie twierdziły, że ze względu na odszkodowawczy charakter takich świadczeń, nie podlegają one opodatkowaniu VAT. Teraz jednak fiskus, powołując się na orzecznictwo TSUE, zmienia podejście, uznając, że zarówno kary umowne, jak i odszkodowania wynikające z wypowiedzenia umowy z winy korzystającego, podlegają VAT.

Wykup auta z leasingu konsumenckiego i szybka sprzedaż. Jaka podstawa opodatkowania?

Wykup auta z leasingu konsumenckiego i szybka sprzedaż. Jaka podstawa opodatkowania?

Od jakiej kwoty zapłaci podatek PIT osoba prywatna, nieprowadząca działalności gospodarczej, która przed upływem pół roku od wykupu pojazdu z leasingu konsumenckiego, dokona jego sprzedaży? Czy podstawą opodatkowania będzie pełna kwota sprzedaży czy pomniejszona o kwoty zapłacone w ramach umowy leasingu? W kwietniu fiskus wydał kolejną interpretację odnoszącą się do tej kwestii.

Nabycie wierzytelności regularnych a zwolnienie z VAT – nowy wyrok NSA

Nabycie wierzytelności regularnych a zwolnienie z VAT – nowy wyrok NSA

Czy nabycie przez bank terminowo spłacanych i nie wymagających windykacji wierzytelności bez jednoczesnego świadczenia jakichkolwiek dodatkowych usług na rzecz zbywcy (cedenta) może korzystać ze zwolnienia z VAT? Spór w tej kwestii, któremu początek dała wydana przed kilkoma laty niekorzystna interpretacja Dyrektora KIS, został zakończony 5 maja 2026 r. w związku z wyrokiem wydanym przez NSA.

Udział własny z likwidacji szkody jednak opodatkowany VAT?

Udział własny z likwidacji szkody jednak opodatkowany VAT?

Zagadnienie kwalifikacji na gruncie podatku VAT udziału własnego w likwidacji szkody stale budzi wątpliwości interpretacyjne po stronie przedsiębiorców z branży leasingowej i CFM. Orzecznictwo sądów administracyjnych i interpretacje indywidualne niestety nie dają jednoznacznej odpowiedzi, czy kwota udziału własnego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako wynagrodzenie z tytułu umowy najmu lub leasingu, czy nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem z uwagi na to, że ma charakter odszkodowawczy.

Nowe limity a trwające umowy leasingu – kolejny ważny wyrok

Nowe limity a trwające umowy leasingu – kolejny ważny wyrok

O stosowaniu nowych limitów do trwających umów leasingu pisaliśmy już wielokrotnie, omawiając stanowisko Ministerstwa Finansów i Dyrektora KIS, konsekwentnie uznających, że nowe zasady obejmują także umowy zawarte przed 1 stycznia 2026 r., gdy formalnie zaczęła obowiązywać nowelizacja przepisów. W ostatnim czasie dowiedzieliśmy się, jak do tej kwestii podchodzą wojewódzkie sądy administracyjne, m.in. za sprawą wyroku WSA w Poznaniu z 22 kwietnia.

Rabat pośredni od strony nabywcy. WSA w Warszawie zgodnie z dotychczasową linią orzeczniczą

rabaty_posrednie

Rabat pośredni od strony nabywcy. WSA w Warszawie zgodnie z dotychczasową linią orzeczniczą

Rabat pośredni to popularna zachęta dla nabywców towarów, stosowana m.in. w przypadku samochodów. Brak przepisu ustawy o VAT regulującego wprost konsekwencje udzielenia takiej obniżki cen skutkuje wątpliwościami u podatników korzystających z rabatu. WSA w Warszawie wydał orzeczenie, którego istota dotyczyła tego, czy bonus pieniężny za realizację określonego wolumenu zakupu aut przyznany spółce stanowi rabat obniżający cenę nabytych towarów, a w konsekwencji powoduje konieczność korekty podatku naliczonego z faktur zakupu wystawionych przez dealera.