Rezygnacja ze zwolnienia VAT przy udzielaniu pożyczek. Co z obowiązkiem podatkowym?

Rezygnacja ze zwolnienia VAT przy udzielaniu pożyczek. Co z obowiązkiem podatkowym?

Art. 43 ust. 22 ustawy o VAT umożliwia złożenie do naczelnika urzędu skarbowego zawiadomienia o wyborze opodatkowania podatkiem VAT niektórych usług finansowych w sytuacji, gdy są one świadczone na rzecz podatników. W jaki sposób zastosowanie tego rozwiązanie wpłynie na moment powstawania obowiązku podatkowego z tytułu wynagrodzenia wynikającego z odsetek? Konkluzje wyroku WSA w Gdańsku pokrywają się ze stanowiskiem podatnika, ale trudno wskazać, czy jest to jednostkowe rozstrzygnięcie, czy sygnał świadczący o zmianie podejścia sądów do tej kwestii.

Naprawa gwarancyjna w imieniu producenta – jakie skutki podatkowe?

Naprawa gwarancyjna w imieniu producenta – jakie skutki podatkowe?

Naprawy gwarancyjne to nieodłączny element obrotu towarowego. Czynności naprawcze realizowane w ramach gwarancji i rękojmi mają niewątpliwie charakter usługowy, ale jeżeli są one realizowane bezpłatnie przez gwaranta na rzecz klienta, co do zasady nie podlegają opodatkowaniu VAT. Sytuacja kształtuje się jednak inaczej w przypadku, gdy zobowiązania gwarancyjne zamiast gwaranta realizuje inny podmiot, co potwierdzają organy podatkowe.

WSA we Wrocławiu o windach jako środkach trwałych. Co z leasingiem?

WSA we Wrocławiu o windach jako środkach trwałych. Co z leasingiem?

WSA we Wrocławiu wydał 8 stycznia 2026 r. wyrok w sprawie uznania windy za osobny środek trwały. Choć orzeczenie było niekorzystne z perspektywy podatnika, który zapoczątkował sprawę, to jest ono pozytywne dla ogółu przedsiębiorców, w tym potencjalnie dla podmiotów z branży leasingowej.

Obiekty kontenerowe a podatek od nieruchomości – Minister wydał interpretację ogólną

Obiekty kontenerowe a podatek od nieruchomości – Minister wydał interpretację ogólną

Pierwszy rok obowiązywania nowych przepisów dotyczących podatku od nieruchomości potwierdził obawy co do precyzji uchwalonych regulacji. Pomiędzy organami podatkowymi i podatnikami powstały spory interpretacyjne co do kwalifikacji poszczególnych obiektów na gruncie podatku od nieruchomości, których główną osią było rozumienie pojęcia trwałego związania z gruntem, będącego warunkiem niezbędnym do uznania danego rodzaju obiektów za budowlę podlegającą opodatkowaniu. Wątpliwości budziła przede wszystkim kwalifikacja obiektów kontenerowych. Czy sytuacja ulegnie poprawie za sprawą interpretacji ogólnej Ministra Finansów?

Podatek od nieruchomości – kontenery największym problemem?

Podatek od nieruchomości – kontenery największym problemem?

Rok 2025 dobiega końca, a w raz z nim pierwsze 12 miesięcy obowiązywania nowych definicji budowli i budynków jako przedmiotów opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Z perspektywy czasu należy stwierdzić, że niestety potwierdziły się obawy co do precyzji nowych regulacji, a pomiędzy organami podatkowymi i podatnikami powstały spory interpretacyjne co do kwalifikacji poszczególnych obiektów na gruncie właśnie podatku od nieruchomości. Przedmiotami, które na ten moment budzą najwięcej wątpliwości, są przede wszystkim obiekty kontenerowe.

Przychód odsetkowy przy leasingu operacyjnym? Niekorzystna interpretacja Dyrektora KIS

Przychód odsetkowy przy leasingu operacyjnym? Niekorzystna interpretacja Dyrektora KIS

Fiskus po raz pierwszy wskazał, że w przypadku umów leasingu operacyjnego po stronie finansującego nie powstaje przychód odsetkowy. Biorąc pod uwagę spodziewane podejście sądów do tej kwestii, rozstrzygnięcie Dyrektora KIS to nie najlepsza informacja, zwłaszcza dla firm świadczących usługi najmu, w kontekście ciążącego na nich ryzyka przekroczenia limitu kosztów finansowania dłużnego, podlegających zaliczeniu do kosztów podatkowych.

Współpraca z agentami – uwaga na podatek u źródła

Współpraca z agentami – uwaga na podatek u źródła

W wydanym 9 października wyroku Naczelny Sąd Administracyjny odpowiedział na pytanie, czy spółka wypłacająca wynagrodzenia zagranicznym agentom powinna pobierać podatek u źródła? Kluczowe dla skutków podatkowych było to, czy usługi pośrednictwa sprzedaży oraz koordynacji zakupów zostaną uznane za usługi o charakterze podobnym do wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.

KAS zmienia podejście do świadczeń niepieniężnych

KAS zmienia podejście do świadczeń niepieniężnych

Wynagrodzenie wypłacane wspólnikowi za prowadzenie spraw spółki oraz za wykonywanie świadczeń niepieniężnych? Szef KAS uznał, że z tego tytułu należy zapłacić estoński CIT, dochodząc do całkowicie odmiennych wniosków od tych, które wcześniej Dyrektor KIS zawarł w interpretacji indywidualnej, co jest dowodem na zaostrzenie podejścia do wynagrodzeń wspólników. Fiskus coraz częściej traktuje je jako ukryty zysk.

Które nieruchomości są związane z prowadzeniem działalności? Interpretacja MF

Które nieruchomości są związane z prowadzeniem działalności? Interpretacja MF

Dobiegający końca rok absorbował uwagę podatników zagadnieniami związanymi z podatkiem od nieruchomości. Przyczyniła się do tego modyfikacja zakresu opodatkowania tym podatkiem, będąca skutkiem wprowadzenia od 1 stycznia 2025 r. nowych definicji budynków i budowli. Minister Finansów postanowił jeszcze przed końcem roku uporządkować zagadnienie związane z praktycznym problemem, wskazując w interpretacji ogólnej, jakie grunty, budynki i budowle należy uznawać za związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Niższe limity kosztów dla aut w leasingu. Jak stosować je w praktyce?

Niższe limity kosztów dla aut w leasingu. Jak stosować je w praktyce?

Od 1 stycznia 2026 r. będą obowiązywać nowe przepisy ustawy o PIT i CIT, obniżające limity wysokości opłat z tytułu umów leasingu, dzierżawy, najmu i podobnych umów, jakie podatnik może zaliczyć do kosztów. Podatnicy i księgowi mierzą się z wyzwaniem, w jaki sposób rozpoznawać w kosztach te opłaty dla trwających umów, w stosunku do nowych limitów. Zdarzają się też przypadki szczególne, gdy kwota opłat zaliczonych do kosztów do końca 2025 r. przekroczy nowy, niższy limit. Wyjaśniamy, jak postąpić w takiej sytuacji.