Kolejne kontrowersje związane z rozwiązaniami, które znalazły się w Polskim Ładzie. Tym razem dotyczą one tzw. estońskiego CIT i sposobu liczenia efektywnego opodatkowania. Swoje wyliczenia w tym zakresie publikuje Ministerstwo Finansów. Problem w tym, że metoda kalkulacji różni się od tej, którą… resort finansów stosował do tej pory i która wynika z zasad ogólnych.
Łukasz Zalewski z Dziennik Gazeta Prawna w tekście „VAT od obiadów raz jest, a raz nie. Rodzice znowu zdezorientowani” analizuje kwestię opodatkowania posiłków wydawanych na szkolnych stołówkach.
W „Dzienniku Gazecie Prawnej” znalazł się tekst Agnieszki Pokojskiej, w którym analizowano konsekwencje planowanego uchylenia art. 15e ustawy o CIT, limitującego zaliczanie do kosztów uzyskania przychodu wydatków na usługi niematerialne.
W „Dzienniku Gazecie Prawnej” pojawił się obszerny komentarz Pauliny Furmanek, aplikanta radcowskiego i konsultanta w Gekko Taxens dotyczący możliwości (a może raczej jej braku?) skorzystania z ulgi na zakup kasy wirtualnej.
W „Dzienniku Gazecie Prawnej” znalazł się artykuł autorstwa Łukasza Zalewskiego dotyczący nowych przepisów o uldze na złe długi, które wejdą w życie w ramach Pakietu SLIM VAT 2. Przepisy jeszcze nie obowiązują a już budzą wiele wątpliwości. Gdzie jest problem i na co zwrócić uwagę?
Według założeń Nowego polskiego Ładu od 2023 r. księgi rachunkowe, podatkową księgę przychodów i rozchodów, a także ewidencję (lub wykaz) środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przedsiębiorcy będą musieli prowadzić przy użyciu programów komputerowych. Co więcej, dokumenty te będą musieli przesyłać fiskusowi w formie ustrukturyzowanej – na podobnej zasadzie, jak dziś przesyłane są informacje o rozliczeniach VAT (JPK_V7).
W rozmowie z Dziennik Gazeta Prawna Marta Szafarowska komentuje stanowisko Ministerstwa Finansów i dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na temat wyroku TSUE w zakresie stosowania ulgi na złe długi.