Komentarz Bartosza Mazura dla „Dziennika Gazety Prawnej”

Komentarz Bartosza Mazura dla „Dziennika Gazety Prawnej”

Nie ma estońskiego CIT od samochodów używanych przez pracowników – pisze „Dziennik Gazeta Prawna” w reakcji na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który uznał, że koszty związane z używaniem firmowych samochodów osobowych przekazanych pracownikom do celów mieszanych (służbowo-prywatnych) nie są wydatkami niezwiązanymi z działalnością gospodarczą i nie należy się od nich podatek.

Komentarz Łukasza Andruszkiewicza dla Samar.pl

Komentarz Łukasza Andruszkiewicza dla Samar.pl

Obowiązujące od początku roku regulacje dotyczące opodatkowania sprzedaży przedmiotów wykupionych z leasingu wydłużyły – z 6 miesięcy aż do 6 lat – okres, który musi minąć od wykupu, by móc sprzedać przedmiot umowy bez konieczności zapłaty z tego tytułu podatku PIT.
Wnioski o interpretację nowych przepisów kierują do fiskusa głównie osoby zainteresowane kwestią opodatkowania wykupionych z leasingu samochodów – m.in. podatnik, który przelewu z tytułu wartości

Komentarz Małgorzaty Sobońskiej-Szylińskiej dla Prawo.pl

Komentarz Małgorzaty Sobońskiej-Szylińskiej dla Prawo.pl

Prawo.pl informuje o wątpliwościach dotyczących stosowania przez Krajową Administrację Skarbową uprawnień w zakresie pozyskiwania i przetwarzania danych o podatnikach od podmiotów gospodarczych, np. administratorów portali internetowych. Zdaniem ekspertów korzystanie z tych uprawnień często odbywa się bez wyraźnej podstawy prawnej, przez co działania te mogą nosić znamiona inwigilacji.

Komentarz Łukasza Andruszkiewicza dla „Dziennika Gazety Prawnej”

komentarz Łukasz Andruszkiewicz

Komentarz Łukasza Andruszkiewicza dla „Dziennika Gazety Prawnej”

„Dziennik Gazeta Prawna” pisze o problemach z prawidłowym rozliczeniem cesji wierzytelności, które dotykają m.in. firmy z branży leasingowej i motoryzacyjnej. Wynikają one z wątpliwości związanych z tym, czy takie transakcje powinny być opodatkowane VAT czy PCC. Towarzyszą one nie tylko przedsiębiorcom, bo odmienne zdanie w tej kwestii mają fiskus i sądy, czego dowodem jest niedawny wyrok WSA w Warszawie, który uchylił wcześniejszą interpretację wydaną przez Dyrektora KIS.

Komentarz Małgorzaty Sobońskiej-Szylińskiej dla Prawo.pl

Komentarz Małgorzaty Sobońskiej-Szylińskiej dla Prawo.pl

Do niedawna organy podatkowe mogły żądać informacji bankowych dotyczących osób, które mają status podejrzanych, a więc takich, którym przedstawiono formalne zarzuty. Od 1 lipca żądanie może dotyczyć wszystkich bez wyjątku, a możliwość wglądu w dane bankowe otrzymają także naczelnicy 400 urzędów skarbowych, które działają w Polsce.

Komentarz Bartosza Mazura dla „Dziennika Gazety Prawnej”

Komentarz Bartosza Mazura dla „Dziennika Gazety Prawnej”

„Dziennik Gazeta Prawna” zwraca uwagę na problem ze stosowaniem kolejnej ulgi podatkowej, która pojawiła się w przepisach od 2022 r. Tym razem chodzi o ulgę sponsoringową, zwaną również ulgą o CSR, która z założenia miała być przeznaczona dla firm, które realizują działania z zakresu społecznej odpowiedzialności biznesu.

Komentarz Mateusza Wrzoska dla „Dziennika Gazety Prawnej”

Mateusz Wrzosek

Komentarz Mateusza Wrzoska dla „Dziennika Gazety Prawnej”

Jak pisze „Dziennik Gazeta Prawna”, skierowany niedawno do Sejmu projekt zmian w Polskim Ładzie – przede wszystkim odnoszących się do podatku CIT – ma naprawić obowiązujące od początku roku przepisy, pozwalając firmom odetchnąć od rewolucyjnych pomysłów fiskusa. Projektowana lista zmian jest jednak długa i znalazły się na niej zarówno regulacje, które mają poprawić sytuację podatników, jak i takie, które zmierzają do jej pogorszenia.

Komentarz Michała Półtoraka dla Samar.pl

Komentarz Michała Półtoraka dla Samar.pl

Jeżeli samochód nie został przez podatnika wprowadzony do majątku firmowego, będzie on uprawniony do zaliczenia do kosztów podatkowych tylko 20% wydatków związanych z jego używaniem – tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 lipca 2022 r., o którym pisze IBRM Samar. Nie ma przy tym znaczenia, czy samochód jest własnością przedsiębiorcy, czy – tak, jak w sytuacji, której dotyczył lipcowy wyrok NSA – jego współwłasnością.

Komentarz Łukasza Andruszkiewicza dla „Rzeczpospolitej”

Komentarz Łukasza Andruszkiewicza dla „Rzeczpospolitej”

„Żeby uniknąć podatku, przedsiębiorca, który wykupił samochód z leasingu, musi zaczekać z jego sprzedażą aż sześć lat. Termin liczy się od pierwszego dnia miesiąca następującego po wycofaniu auta z biznesu” – wyjaśnia na łamach „Rzeczpospolitej” Łukasz Andruszkiewicz z Gekko Taxens, który wypowiada się w tekście dotyczącym kwestii opodatkowania dochodu ze sprzedaży auta wykupionego prywatnie z leasingu. Co istotne, okres sześcioletni należy stosować również w sytuacji, gdy firma, która leasingowała samochód, zakończyła działalność.

Komentarz Mateusza Wrzoska dla Prawo.pl

Komentarz Mateusza Wrzoska dla Prawo.pl

Portal Prawo.pl opublikował artykuł na temat nowej interpretacji Dyrektora KIS, na którą czekało wiele spółek, które przeszły na estoński CIT. Co warte podkreślenia, interpretacja jest korzystna dla podatników, ponieważ potwierdza, że w przypadku wypłat zaliczek na poczet zysku (dywidendy), od PIT wspólnika można proporcjonalnie odjąć część CIT należnego od spółki.