lukasz@gtakademia.pl 
Obowiązujące od 2019 r. przepisy o obowiązkowym mechanizmie podzielonej płatności mają zabezpieczać obrót w obszarach szczególnie narażonych na nadużycia np. w budownictwie, handlu elektroniką czy częściami samochodowymi. Jeden z najnowszych wyroków NSA potwierdził, że w przypadku branży budowlanej obowiązek stosowania MPP dotyczy nie tylko wykonawców, ale również inwestorów, którzy płacą bezpośrednio podwykonawcom.
🎄✨ Z okazji Świąt Bożego Narodzenia składamy wszystkim naszym Klientom i Partnerom serdeczne życzenia spokoju, wytchnienia od codziennych wyzwań oraz wielu dobrych chwil spędzonych w gronie Najbliższych.
Jeśli chodzi o zmiany w przepisach podatkowych, przełom roku 2025 i 2026 mocno odbiega od tego, co można było zaobserwować w poprzednich latach. Podatnicy skupieni są w dużej mierze na obowiązkach związanych z KSeF i JPK_CIT, a Ministerstwo Finansów nie zdążyło doprowadzić do końca procesów legislacyjnych dla części z opublikowanych w ostatnich miesiącach projektów. Część zmian została natomiast zawetowana przez Prezydenta.
Rok 2025 dobiega końca, a w raz z nim pierwsze 12 miesięcy obowiązywania nowych definicji budowli i budynków jako przedmiotów opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Z perspektywy czasu należy stwierdzić, że niestety potwierdziły się obawy co do precyzji nowych regulacji, a pomiędzy organami podatkowymi i podatnikami powstały spory interpretacyjne co do kwalifikacji poszczególnych obiektów na gruncie właśnie podatku od nieruchomości. Przedmiotami, które na ten moment budzą najwięcej wątpliwości, są przede wszystkim obiekty kontenerowe.
Fiskus po raz pierwszy wskazał, że w przypadku umów leasingu operacyjnego po stronie finansującego nie powstaje przychód odsetkowy. Biorąc pod uwagę spodziewane podejście sądów do tej kwestii, rozstrzygnięcie Dyrektora KIS to nie najlepsza informacja, zwłaszcza dla firm świadczących usługi najmu, w kontekście ciążącego na nich ryzyka przekroczenia limitu kosztów finansowania dłużnego, podlegających zaliczeniu do kosztów podatkowych.
W wydanym 9 października wyroku Naczelny Sąd Administracyjny odpowiedział na pytanie, czy spółka wypłacająca wynagrodzenia zagranicznym agentom powinna pobierać podatek u źródła? Kluczowe dla skutków podatkowych było to, czy usługi pośrednictwa sprzedaży oraz koordynacji zakupów zostaną uznane za usługi o charakterze podobnym do wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.
Ukazała się publikacja „Podatkowe i bilansowe zamknięcie roku 2025” – praktyczny przewodnik po kluczowych zagadnieniach związanych ze sprawozdaniem finansowym i zamknięciem roku wydawany przez C.H. Beck.
Opublikowane zostały założenia do nowelizacji ustawy o CIT i ustawy o PIT przewidujące stałe wydłużenie terminu na przesyłanie JPK w podatkach dochodowych (PIT i CIT) do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego lub obrotowego podmiotom prowadzącym księgi rachunkowe.
Nie brakuje grup podatników, które powinny zwrócić uwagę na opublikowany projekt nowelizacji regulacji z obszaru podatków dochodowych. Większość przewidzianych w nim rozwiązań jest niekorzystna, niektóre zaś mogą mieć drastyczny wpływ na wysokość podatku i wręcz zmuszać przedsiębiorców do zmiany modelu funkcjonowania. Chodzi m.in. o firmy MŚP i rodzinne, w szczególności opodatkowane tzw. estońskim CIT. Zmiany będą dotyczyć także podmiotów z branży motoryzacyjnej, leasingowej oraz IT. Nie ominą one również osób fizycznych opodatkowanych ryczałtem.
TVN Turbo przygotowało materiał dotyczący zmian w możliwości zaliczania do kosztów wydatków związanych z samochodami. Od nowego roku w przypadku samochodów emitujących co najmniej 50 g / km zostanie on obniżony ze 150 tys. do 100 tys. zł.