lukasz@gtakademia.pl 
Najnowszy komunikat techniczny Ministerstwa Finansów wydany 21 stycznia 2026 r. zaskoczył podatników informacją o przerwie technicznej Modułu Certyfikatów i Uprawnień od 26 stycznia 2026 r. Z udostępnionego wcześniej harmonogramu wynikała jedynie zapowiedź przerwy technicznej KSeF 1.0 na środowisku produkcyjnym.
Na przełomie roku KAS opublikowało kilka komunikatów w sprawie wykrycia istotnych nieprawidłowości w podatku u źródła. Dotyczyły one m.in. wypłaty dywidendy, zaliczki na poczet dywidendy oraz odsetek. Deklarowane przez fiskusa kwoty odzyskane dla budżetu są spektakularne – w jednej ze spraw przekroczyły… pół mld zł (!). Czy tego rodzaju komunikaty powinny budzić niepokój płatników?
Opublikowano projekt rozporządzenia wydłużającego termin raportowania JPK_CIT (JPK_KR_PD) za 2025 rok do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego (obrotowego). Zmiana wejdzie w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia – rozporządzenia procedowane są zdecydowanie szybciej niż ustawy, dlatego jego podpisania i publikacji należy spodziewać się w najbliższych tygodniach.
Wyhamowanie procesu legislacyjnego ustawy reformującej Państwową Inspekcję Pracy to dobra informacja dla przedsiębiorców. Zyskują oni bowiem dodatkowy czas na weryfikację sposobu, w jaki realizują współprace oparte o umowy cywilnoprawne. Choć trudno wskazać moment wejścia w życie zmian oraz ich ostateczny kształt, nie należy spodziewać się, że zostaną one odwołane, jako że do nowelizacji przepisów Polska zobowiązała się w kamieniach milowych KPO.
Art. 43 ust. 22 ustawy o VAT umożliwia złożenie do naczelnika urzędu skarbowego zawiadomienia o wyborze opodatkowania podatkiem VAT niektórych usług finansowych w sytuacji, gdy są one świadczone na rzecz podatników. W jaki sposób zastosowanie tego rozwiązanie wpłynie na moment powstawania obowiązku podatkowego z tytułu wynagrodzenia wynikającego z odsetek? Konkluzje wyroku WSA w Gdańsku pokrywają się ze stanowiskiem podatnika, ale trudno wskazać, czy jest to jednostkowe rozstrzygnięcie, czy sygnał świadczący o zmianie podejścia sądów do tej kwestii.
Naprawy gwarancyjne to nieodłączny element obrotu towarowego. Czynności naprawcze realizowane w ramach gwarancji i rękojmi mają niewątpliwie charakter usługowy, ale jeżeli są one realizowane bezpłatnie przez gwaranta na rzecz klienta, co do zasady nie podlegają opodatkowaniu VAT. Sytuacja kształtuje się jednak inaczej w przypadku, gdy zobowiązania gwarancyjne zamiast gwaranta realizuje inny podmiot, co potwierdzają organy podatkowe.
WSA we Wrocławiu wydał 8 stycznia 2026 r. wyrok w sprawie uznania windy za osobny środek trwały. Choć orzeczenie było niekorzystne z perspektywy podatnika, który zapoczątkował sprawę, to jest ono pozytywne dla ogółu przedsiębiorców, w tym potencjalnie dla podmiotów z branży leasingowej.
Na łamach IBRM Samar doradca podatkowy Michał Pysiewicz, starszy konsultant w Gekko Taxens, wskazuje, jakie będą najważniejsze wyzwania podatkowe, z którymi branża motoryzacyjna będzie musiała zmierzyć się w roku 2026.
Pierwszy rok obowiązywania nowych przepisów dotyczących podatku od nieruchomości potwierdził obawy co do precyzji uchwalonych regulacji. Pomiędzy organami podatkowymi i podatnikami powstały spory interpretacyjne co do kwalifikacji poszczególnych obiektów na gruncie podatku od nieruchomości, których główną osią było rozumienie pojęcia trwałego związania z gruntem, będącego warunkiem niezbędnym do uznania danego rodzaju obiektów za budowlę podlegającą opodatkowaniu. Wątpliwości budziła przede wszystkim kwalifikacja obiektów kontenerowych. Czy sytuacja ulegnie poprawie za sprawą interpretacji ogólnej Ministra Finansów?
Opublikowano dwa rozporządzenia istotne dla kwestii technicznych i organizacyjnych w związku z nadchodzącym obowiązkiem w zakresie e-fakturowania i związanym z tym raportowaniem. Pierwsze z nich to nowe rozporządzenie w sprawie korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur, a drugie to rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu danych zawartych w deklaracjach podatkowych i ewidencji VAT.